Clasificación del enfoque de los candidatos en energía y clima

Algunos sitios web de campañas mencionan estos temas solo de manera superficial. Otros entran en más detalles. Consideré útil proporcionar algún tipo de medida objetiva sobre hasta qué punto los diferentes candidatos se centran en energía y clima, basándome en la extensión con la que discuten estos temas en sus sitios web.

Biden quedó en primer lugar en esta clasificación, sorprendentemente por delante de los progresistas Jill Stein y Cornel West. RFK Jr. y Jill Stein quedaron en último lugar en términos de enfoque en cambio climático. Stein respaldó la idea general de un Nuevo Trato Verde pero proporcionó pocas explicaciones. La ficha medioambiental de Kennedy es bastante larga, pero dice poco sobre cambio climático. A pesar de esto, ninguno de los dos presentó algún tipo de plan climático.

Mi medida es simple: conté el número de palabras en los sitios web de la campaña en las pestañas de energía y medio ambiente que tratan de estos temas. Esto proporciona una idea aproximada de la importancia del problema en su plataforma general y cuánto pensamiento han dedicado para abordarlo. A continuación se muestran los resultados en orden alfabético:

Joe Biden (#1) – 362 palabras [en “Empleos Verdes”]
Robert Kennedy Jr. (#4) – 89 palabras [en “Medio Ambiente”]
Jill Stein (#5) – 74 palabras [en «Un Nuevo Trato Verde Real»]
Donald Trump (#3) – 150 palabras [en “Liberar la Dominación Energética”]
Cornel West (#2) – 164 palabras [en “Justicia Ambiental”]

En cuanto a cómo hice el conteo: si una oración mencionaba estos temas, contaba la oración completa. Si no veía pestañas con “clima” o “energía”, buscaba el término más cercano.

¡Sigue leyendo si quieres ver las opiniones de los candidatos en sus propias palabras! Solo unas pocas palabras en algunos casos, muchas oraciones en otros.