La historia medioambiental más importante de la semana
Intereses en combustibles fósiles Medios corruptos
No, no se trata del exitoso impulso de la Administración Biden para electrificar decenas de miles de vehículos del USPS. Así es como Matrix LLC, una consultora del sureste con importantes inversiones en el sector energético, realizó pagos masivos a los medios de comunicación locales para inclinar su cobertura a favor de la energía sucia y las tarifas eléctricas exorbitantes. Consideremos Alabama Power, que
dirige y posee una central eléctrica alimentada por carbón que es la mayor fuente individual de emisiones de dióxido de carbono en los Estados Unidos.
Un análisis realizado por Floodlight y NPR de los tres sitios de noticias de Alabama con enlaces a Matrix encuentra una cobertura abrumadoramente positiva de Alabama Power. La revisión examinó los artículos de cada sitio que contenían la frase «Alabama Power» y encontró que la gran mayoría de los artículos eran positivos o parecían reflejar un comunicado de prensa de la empresa de servicios públicos.
En entrevistas, dos ex reporteros del Alabama Political Reporter contaron episodios en los que artículos sobre Alabama Power recibieron un intenso e inusual escrutinio por parte de los editores. En un caso, la historia nunca fue publicada. Su propietario niega cualquier influencia de este tipo en el sitio.
Juntos, Alabama Power y Florida Power & Light mantienen las luces encendidas para casi 7,5 millones de empresas y hogares. Dado que los pagos de los consumidores contribuyen a gran parte de las ganancias de las dos empresas de servicios públicos, gran parte del dinero que gastan las empresas deriva efectivamente de las facturas de los consumidores.
A veces, el reportero político de Alabama simplemente publicaba comunicados de prensa de Matrix como noticias.
No es sólo Alabama: como era de esperar, el periodismo en Florida está plagado de corrupción. El editor del popular sitio web Florida Politics reconoce suavemente el pago por juego en su cobertura.
En una entrevista, Schorsch dice que practica “periodismo combinado”: dice que la cobertura de Florida Politics no está dictada por los anunciantes, pero a menudo les brinda una cobertura favorable. Y, dice, a veces les da más cobertura.
Pero el punto aquí es más grande que sólo un consultor atrozmente corrupto y varios periódicos locales atrozmente corruptos, como deja claro la historia de NPR:
Matrix aprovechó astutamente la casi colapsar de la industria periodística local y un concurrente Caída en la confianza en los medios. para impulsar los intereses de sus clientes.
«La reducción sólo del tamaño del cuerpo de prensa que cubre el gobierno estatal ha creado un vacío que creo que tiende a ser llenado por personas que tienen agendas que van más allá del interés público», dice el ex El Heraldo de Miami Editor ejecutivo Tom Fiedler….
El público es el más afectado por los profundos recortes en el personal de las salas de redacción convencionales, dice Fiedler, ya que quienes impulsan la agenda informativa en algunos medios más nuevos son a menudo «los intereses especiales; en muchos casos, los intereses monetarios».
Se trata de una cuestión medioambiental fundamental en el futuro. No habrá electorado político para combatir el cambio climático y adaptarse a él a menos que la gente comprenda sus impactos, y no entenderán sus impactos a menos que sepan por las fuentes de noticias que consumen –que son abrumadoramente locales– cómo funciona el cambio climático y cómo afecta. sus vidas. No importa si el New York Times envía más periodistas a la cumbre de la COP. Pero el colapso de las redacciones significa que la gente no obtendrá esa información.
No hace falta mirar muy lejos para ver la carnicería. Precisamente la semana pasada, el Providence Journal despidió a varios editores y reporterosparte de Los despidos masivos de la cadena Gannett en todo el país.
No está claro quién o qué puede compensar la diferencia. La producción de noticias de calidad es un bien público con grandes externalidades positivas que no pueden monetizarse fácilmente. Por tanto, parece poco probable que el sector con fines de lucro pueda proporcionarlo de manera eficiente. Durante mucho tiempo he abogado por que las universidades compensen la brecha, pero las universidades están más preocupadas por la clasificación y su propio amour propre que para involucrarse en lo que se considera el sucio negocio de adquirir datos.
Así que ahora esperamos que alguien o algo haga lo que hay que hacer. Y me pregunto por qué la gente no está más preocupada por el derretimiento del planeta.