El gobernador de California, Gavin Newsom, anunció esta semana un recorte sorpresa de fondos a la Junta de Recursos y Aire de California (CARB) en su propuesta de presupuesto para 2024-2025. El corte se debió al deseo de Newsom para cerrar el déficit presupuestario de California de 37.900 millones de dólares.

Si se aprueba, su efecto será retrasar la implementación de la nueva Ley de Responsabilidad de Datos Corporativos Climáticos (SB 253) y la Ley de Riesgos Financieros Relacionados con el Clima (261), que supervisa CARB.

Aprobada en octubre, la SB 253 exige que las empresas públicas y privadas de California con ingresos superiores a mil millones de dólares divulguen informes completos de sus emisiones de Alcance 1 y 2, a partir de 2026.

La SB 261, también aprobada en octubre, exige que las empresas que operan en California, con ingresos superiores a 500 millones de dólares, informen dos veces al año sobre los riesgos financieros y las estrategias de mitigación relacionados con el clima.

Antes de su aprobación, ambas leyes contaron con el apoyo de corporaciones como Apple, Google y Salesforce, aunque fueron con la oposición de la Cámara de Comercio del estadoque argumentó que las nuevas reglas eran onerosas y costosas.

El nuevo objetivo de Newsom de cerrar el déficit resultó en una pausa en todas las leyes recientemente firmadas, incluidas las SB 253 y 261. La oficina del gobernador Newsom no respondió a una solicitud para hacer comentarios.

Los $9 millones requeridos por CARB para implementar las leyes climáticas son aproximadamente tres diezmilésimas del uno por ciento del presupuesto anual de California, según una declaración del senador estatal Scott Wiener (D), autor de la SB 253.

«Es fundamental que el presupuesto de mayo incluya fondos para implementar estas leyes para que las empresas tengan la certeza que necesitan para prepararse para hacer estas nuevas divulgaciones», dijo Wiener. en la declaración.

«Las empresas y los inversores no pueden permitirse ningún retraso en la implementación de las leyes de divulgación climática de California», afirmó en el mismo comunicado Steven Rothstein, director general del acelerador de mercados de capital sostenibles de Ceres. «No sólo los inversores, los consumidores y otras partes interesadas merecen algo mejor… sino que las empresas merecen las normas de divulgación estandarizadas, consistentes y que abarquen toda la economía que promete esta legislación».

Emily Pierce, directora de política global de la firma de consultoría y contabilidad de carbono Persefoni, dijo a GreenBiz que a pesar del aparente obstáculo en el camino, las empresas deberían continuar preparándose para un cronograma de divulgación de 2026.

«Si una empresa sólo se centra en California y [SB 253] «Si fuera la única razón por la que iba a calcular las emisiones de carbono, sugeriría que mirara a su alrededor y hiciera una evaluación más completa de lo que está sucediendo en el mercado global». Pierce se refiere a Directiva sobre informes de sostenibilidad corporativa de la Unión Europea y la próxima implementación por parte de Australia de su propia leyes de divulgación corporativa.

GreenBiz seguirá de cerca el desarrollo de esta historia.